CONTESTACIÓN A ROBERTO MARTÍN

Roberto, más que una opinión política gobernativa, yo pretendía que las opiniones fueran sobre la política empresarial, aunque también las otras valen, porque si bien es cierto que es otro tipo de política, no menos cierto es, que la relacionada con la social y/o empresarial pertenecen de forma directa o indirecta a la misma “pandilla”, yo se de casos que la representación social no hace absolutamente nada para la defensa de l@s trabador@s, ni si quiera dan información de la situación dentro de su empresa, pero eso si, para pedir votos y mas concretamente en éstos momentos pedir ir a la huelga general del próximo jueves si visitan a la gente, por lo que yo me pregunto, ¿dónde estaban antes?, porque todo esto ya se veía venir desde hace tiempo, incluso durante el gobierno anterior donde los problemas laborales empeoraban día a día, pero tal vez ese gobierno tuviese un color más llamativo ¿verdad?, el caso es que más o menos llamativo, la parte social no se le vio por ningún lugar y eso que ya en aquellos momentos, el gobierno inyectaba a los banqueros, es decir, a los que más tienen, pero curiosamente, esa inyección la pagábamos todos los españoles y ahora siguen dictaminando (que no solicitando), sigamos pagando todas las consecuencias negativas para sacar el país adelante, por otra parte, las empresas que en su día tantas ganancias tuvieron, (no digo todas pero si muchas y supuestamente fuertes), ahora dicen que entre todos tenemos que sacar “NUESTRA” empresa adelante, pues según ellos, la empresa es de tod@s y me pregunto, ¿con los beneficios de quien era?. Creo que gran mayoría de los empresarios, estaban esperando estos momentos para sacar su buena “tajada”, escudándose en la situación nacional, pero eso si, algunos grandes cargos siguen cobrando cantidades enormes, mientras que los recortes son para los que ni tan siquiera llegan a los 1.000 €, además, algunos recriminan a l@s trabajador@s de no haber sido previsores, insinuando de esta forma, que como ya se veía venir las vacas flojas deberían haber guardado para estos momentos, yo me sigo preguntando, ¿qué previsión han tomado algunas empresas que tanto dinero hicieron en su momento?, como bien dices, TIENE COJONES LO DE LOS BANQUEROS, se les inyectan y ahora ellos no dan créditos ni a l@s ciudadan@s ni a las empresas para que las que realmente quieran conservar a tod@s sus trabajador@s puedan abonarles sus salarios, por que si est@s no cobran, no pueden pagar a los “dichosos” banqueros, en cuyo caso, o bien les embargan o bien les ponen unos intereses astronómicos, ¿las empresas que no pagan, tendrán que pagar también intereses a sus trabajador@s?, QUE PREGUNTA MAS TONTA ¿VERDAD?.

ROBERTO MARTÍN DICE

Doy mi opinión, se han cargado de un plumazo todos los derechos adquiridos, no ningún privilegio, pues no es un privilegio sino un derecho adquirido haber contribuido durante tantos años al crecimiento y enriquecimiento de un país y de las empresas haber contribuido a la seguridad social, al desempleo a la formación hacer las jornadas establecidas, cobrar lo marcado por las empresas, sacrificar familia por el bien de una empresa o de la sociedad, para que ahora para que unos todo aquello que nos vendieron digan que no vale. no les importa nada ,solo tener su bienestar garantizado, no les importan si la gente pasa hambre pierden sus propiedades y todos sus bienes. TIENE COJONES QUE LOS BANQUEROS MANDEN MAS QUE UN GOBIERNO Y QUE UN PAIS ENTERO.

SITUACIÓN LABORAL

¿Nadie me habla de la situación laboral en España tras la reforma laboral?, no se si es que tenemos miedo hablar con libertad o que se espera por contestaciones no deseadas, pero yo, estoy deseando que alguien me de pie para ello, eso si, en serio y sin bromitas que no están las cosas para bromas, haber esos valientes, ¿a que sabemos por donde voy?, aviso que para este tema, me he aceitado la lengua

CONTESTACION A ANTONIO FERREIRIA

Compañero Ferreiria, sindicatos hubo incluso antes de ésta supuesta democracia, pues sean verticales o no, ya antes los había, yo he sido Secretario General de uno de ellos y te puedo garantizar que nunca un duro he ganado por ello, mas bien los he perdido y así lo reflejo en mi anterior comentario, ahora bien, estoy totalmente de acuerdo contigo y con tu amigo, debieran tanto los sindicatos como los políticos sufragarse su mantenimiento, si revisamos mi comentario anterior, podremos ver que en ningún momento he defendido ni a unos ni a otros, pero eso si, quien lo comenta, cuando y porque, es otra cosa, insisto y no me gusta ser repetitivo, pero en ocasiones no hay mas remedio que serlo para dejar claras las cosas, en esas condiciones, también tenemos al clero, monarquía, sueldos vitalicios, empresarios corruptos y explotación a los trabajadores, ¡¡¡ESO ÚLTIMO, SI ME JODE UN MONTON!!!, porque lo mio y lo de algún otro, si es de vocación, pues yo y algún otro más, después de levantarse a las 3 de la mañana para trabajar (y no a través de un ordenador y/o algo similar), llegaba a casa, una ducha, comer y para el sindicato, los cuales y llegado su momento, “ME DIERON POR EL CULO” por eso y por la experiencia que tengo sobre ello, no puedo en ningún momento sacar la cara por ellos ni la sacaré, pero una vez más me repito, hay cosas que depende quien las diga, cuando y como, no las entiendo.
Es cierto que todos estos supuestos representantes, no se merecen ni un duro, ni un afiliado y ni tan siquiera la perdida de un minuto para hablar de ellos, pero ¡¡¡CUIDADO!!!, ¿Qué pasa con los banqueros (que no los que están en ventanilla que son trabajadores), con los curas, con los empresarios y demás?, es cierto que no se puede generalizar, pero un porcentaje muy elevado si, ¿no te parece?

ANTONIO FERREIRIA DICE

Sindicatos hubo cuando empezo la democracia,que después de trabajar sus 8 h. iban a abrir las puertas del local sindical sin ánimo de lucro,a eso le llamo yo vocación sindical. Pero ahora son gente liberada que están cobrando sin hacer nada. Hacen las manifestaciones y las huelgas y manifestaciones desde que están aprobadas las leyes,claro como tienen buenos sueldos,a costa de los afiliados y el dinero que les inyecta el gobierno pa poder hacer lo que les de la gana. Este dinero tambien sale de los impuestos que nosotros pagamos.Yo opino que tanto los sindicatos como los partidos politicos tienen que mantenerse con el dinero de sus afiliadosy si no llega este para tanto chupador que apliquen la misma politica que estan haciendo con los trabajadores,tres trimestes de perdidas y pa casa con cuatro duros.

CONTESTACION A MARCO FERNANDEZ

He sido durante muchos años sindicalista y “politiquillo”, pero nunca un duro he ganado por ello, más bien he perdido dinero, tiempo, amigos y felicidad con la familia, eso por su puesto, no justifica nada, porque todos sabemos que tanto los sindicalista como los políticos llevan subvenciones que vienen de todos los ciudadanos, con o sin afinidad alguna a ellos, pero también ocurre con el clero, con la corona etc. y… ¿qué pasa con los banqueros, capitalistas y/o algún empresario oportunista?, porque todos sabemos que con el cuento de la supuesta creación de puestos de trabajo, algún empresario se ha beneficiado de subvenciones y del apoyo sindical dentro de la vida laboral, incluso, nombrando a un ejecutivo como representante legal de los trabajadores, que si bien es cierto, no es anti estatutario, no menos cierto es, que es anti estético y se hace con algún interés creado, para quien y para que, lo dejo en el aire, además, creo que existen empresas que se “lucraron” de dinero público (porque las subvenciones vienen del dinero público), para mejoras empresariales y luego dejar de la mano “del supuesto dios” a los trabajadores, estoy de acuerdo, (porque lo he vivido en primera línea), que tanto lo políticos gobernativos como los sociales, nunca han mirado por los derechos reales de los trabajadores, pero…, creo que este tema se puede ampliar mucho más, quiero recordar, que lo relacionado con el ere (por ejemplo), es con dinero público y se supone que es para evitar despidos y facilitar la salida laboral dentro de las empresas, no quiero recordar pero recuerdo, que muchas empresas han gestionado durante mucho tiempo con dinero negro, con lo que según la legislación vigente es fraude al fisco y penado por la ley, puesto que es dinero público, ¿o no lo vemos así?, no estoy de acuerdo con la actitud de los sindicatos ni políticos, pero tampoco estoy de acuerdo conque se quiera responsabilizar todo a los mismos, cada uno tiene que responsabilizarse de lo que le toca y hay muchos responsables, quede claro, que los trabajadores son los que menos responsabilidad tienen al respecto y los que mas están pagando por el egoismo y oportunismo de otros.
Espero se entienda mi opinión sobre ese tema, no busquemos brujas donde no las hay, porque las brujas ya sabemos donde se encuentran (YO TRABAJO Y QUIERO COBRAR, DEL RESTO YA HABLAREMOS, PORQUE TODOS SABEMOS DE QUE VA EL TEMA) CONSTE, QUE ESTO ME VA A TRAER PROBLEMAS MATRIMONIALES, PERO YA ESTOY QUE LO EXPULSO POR LAS ORELLAS)

MARCO FERNANDEZ DICE

Este asunto es indignante. ¡¡20 millones de euros al mes y siguen recibiendo dinero del Estado!!
No me ha costado demasiado hacer el cálculo. Según declaran los propios sindicatos, el número de afiliados de UGT es de alrededor de 1.200.000 afiliados. Y el de Comisiones Obreras es más o menos el mismo. Y también son los mismos sindicatos quienes señalan que las cotizaciones de sus afiliados se sitúan en una media de 8 euros al mes.

Eso significa que UGT y CC OO ingresan más de tres mil trescientos millones de pesetas mensuales.
¿Cómo tienen la desfachatez de reclamar más dinero al Estado? ¿Para qué lo quieren? ¿En qué lo están usando?

Pide a Mariano Rajoy que obligue a UGT y a CCOO a auditar sus cuentas y a publicarlas y que un organismo independiente (como el Tribunal de Cuentas) las fiscalice

El documento titulado Cómo se financia Comisiones Obreras, elaborado por el propio sindicato (abajo te dejo un enlace para que puedas comprobarlo tú mismo) reconoce que sus 1.200.000 afiliados proporcionan al sindicato unos ingresos de 118.000.000 euros anuales. Cabe suponer que la contribución del afiliado de UGT será similar a la de sus compañeros de CC OO. Así pues, otros 118 millones de euros para el sindicato de Cándido Méndez.

Te hago los cálculos para que no tengas que molestarte. UGT y Comisiones Obreras ingresan a través de las cotizaciones de sus afiliados: Cada año 236 millones de euros.

Esa cifra quiere decir treinta y nueve mil millones de pesetas. Exactamente 39.267.096.000.
Cada mes ingresan 19.666.666 euros.

Cada día 634.408 euros. Es decir, 105 millones y medio de pesetas.

No contentos con estos ingresos multimillonarios, además los sindicatos se aferran al dinero público. Reconocen ellos mismos que las subvenciones son el chocolate del loro de sus ingresos, pero no renuncian a ellas. Dice el documento de CC OO que he mencionado (y que te enlazo abajo):
“El importe de las subvenciones representan menos del 9% de nuestros recursos propios”.
Ese “menos del 9%” significa otra millonada astronómica. Solo en el último año, UGT y CC OO se quedaron con las siguientes cantidades del dinero que todos aportamos a las cuentas del Estado, fíjate qué cifras:
12 millones de euros directos de los Presupuestos Generales del Estado (6,37 millones para CC OO y algo más de 6,1 millones para UGT).

4,8 millones de euros por su participación en órganos consultivos.

172,6 millones de euros en concepto de formación para el empleo.

Una cantidad cuyo monto total nunca se ha podido averiguar procedente de municipios, comunidades autónomas y diversos organismos de la Administración central.

Total, un mínimo de 189.400.000 euros al año. ¿Sumamos?

+ Los 236 millones de euros de cuotas

+ Más 189 millones del dinero público

+ Más una cantidad desconocida de otras administraciones. ¿Para qué necesitan tanto dinero?

Ni UGT, ni CC OO pagan los sueldos a sus delegados sindicales (eso lo hacen las empresas para las que no trabajan: son liberados).

El dinero que emplean en formación de los trabajadores no sale de sus arcas sino que lo reciben del Estado y de la Unión Europea.

Las opulentas sedes en las que trabajan sus liberados les fueron cedidas gratis et amore por el Estado.
¿Dónde van a parar los millones de euros que UGT y CC OO ingresan cada día?
Hay algo que no cuadra en las cuentas de los sindicatos, verdaderas máquinas de achicar dinero público:
1. O mienten y no tienen ni una cuarta parte de los afiliados que dicen tener, y por eso necesitan del dinero público para sobrevivir.

2. O mienten y sus afiliados no cotizan un solo céntimo porque eso ya lo hacen los ciudadanos (los que tienen trabajo y los parados, sus afiliados y los que no lo son). Las cuentas de los sindicatos apestan. Y el Estado no parece hacer nada para ventilar tan oscuras dependencias. El Tribunal de Cuentas lleva demasiado tiempo callado ante los libros de contabilidad de UGT y CC OO. Es cierto, denunció el mal uso que los sindicatos hacen de los recursos públicos en los cursos del INEM. Pero eso no impide que sigan recibiéndolos a manos llenas. Y de las grandes cifras sindicales, de sus balances, de la gestión económica de sus recursos, ni mu. Parecía que el Gobierno de Mariano Rajoy iba a encarar con decisión este asunto, pero al final se ha limitado a recortar en tan solo un 20 por ciento las subvenciones a los sindicatos.
Y a la vista de que esta gente que nada entre millones de euros se sigue embolsando el dinero de todos, esa reducción supone una afrenta para los más de cinco millones de parados. Las cuentas claras. Si reciben mi dinero, que me demuestren que lo necesitan y me expliquen en qué lo emplean:
Pedimos al Gobierno que disponga lo necesario para que se fiscalicen y se hagan públicas las cuentas de UGT y CC OO de al menos los últimos cinco años. Unas cuentas claras, en las que se pueda seguir el destino del último céntimo de las rebosantes cajas de la Unión General de Trabajadores y de Comisiones Obreras.
Gracias por contribuir a regenerar la vida colectiva de nuestro país. Ignacio Arsuaga y todo el equipo de HO

P.D.- Si quieres conocer más sobre este asunto te recomiendo que leas estos dos documentos:
La información que ofrecen los propios sindicatos sobre sus cuentas: Cómo se financia Comisiones Obreras
Los datos sobre afiliados y cotizaciones que ofrece un periódico tan poco sospechoso de antisindicalismo como El País: Crisis de imagen, pero no de afiliados Y si quieres sumarte a la iniciativa para pedir al Gobierno que suspenda las subvenciones a los sindicatos, a los partidos y a las organizaciones empresariales,

CLASIFICACIÓN MALASIA 2.012

1º		Lewis Hamilton
2º		Jeson Button
3º		Michael Schumacher
4º		Mark Webber
5º		Kimi Raikkonen
6º		Sebastian Vettel
7º		Romain Grosjean
8º		Nico Rosberg
9º		Fernando Alonso
10º		Sergio Pérez
11º		Pastor Maldonado
12º		Felipe Massa
13º		Bruno Senna
14º		Paul Di Resta
15º		Daniel Ricciardo
16º		Nico Hullkenberg
17º		Kamui Kobayashi
18º		Jean Eric Vergne
19º		Heikki Kovalainen
20º		Vitaly Petrov
21º		Timo Glock
22º		Charles Pic
23º		Pedro de la Rosa
24º		Narain Karthikeyan