F1

domingo, 25 de marzo de 2012

GP DE MALASIA 2.012




1º
Fernando Alonso
2º
Sergio Pérez (Checo)
3º
Lewis Hamilton
4º
Mark Webber
5º
Kimi Raikkonen
6º
Bruno Senna
7º
Paul Di Resta
8º
Jean Eric Vergne
9º
Nico Hullkenberg
10º
Michael Schumacher
11º
Sebastian Vettel
12º
Daniel Ricciardo
13º
Nico Rosberg
14º
Jeson Button
15º
Felipe Massa
16º
Vitaly Petrov
17º
Timo Glock
18º
Heikki Kovalainen
19º
Pastor Maldonado
20º
Charles Pic
21º
Narain Karthikeyan
22º
Pedro de la Rosa
23º
Kamui Kobayashi
24º
Romain Grosjean

sábado, 24 de marzo de 2012

CONTESTACIÓN A ROBERTO MARTÍN

Roberto, más que una opinión política gobernativa, yo pretendía que las opiniones fueran sobre la política empresarial, aunque también las otras valen, porque si bien es cierto que es otro tipo de política, no menos cierto es, que la relacionada con la social y/o empresarial pertenecen de forma directa o indirecta a la misma “pandilla”, yo se de casos que la representación social no hace absolutamente nada para la defensa de l@s trabador@s, ni si quiera dan información de la situación dentro de su empresa, pero eso si, para pedir votos y mas concretamente en éstos momentos pedir ir a la huelga general del próximo jueves si visitan a la gente, por lo que yo me pregunto, ¿dónde estaban antes?, porque todo esto ya se veía venir desde hace tiempo, incluso durante el gobierno anterior donde los problemas laborales empeoraban día a día, pero tal vez ese gobierno tuviese un color más llamativo ¿verdad?, el caso es que más o menos llamativo, la parte social no se le vio por ningún lugar y eso que ya en aquellos momentos, el gobierno inyectaba a los banqueros, es decir, a los que más tienen, pero curiosamente, esa inyección la pagábamos todos los españoles y ahora siguen dictaminando (que no solicitando), sigamos pagando todas las consecuencias negativas para sacar el país adelante, por otra parte, las empresas que en su día tantas ganancias tuvieron, (no digo todas pero si muchas y supuestamente fuertes), ahora dicen que entre todos tenemos que sacar “NUESTRA” empresa adelante, pues según ellos, la empresa es de tod@s y me pregunto, ¿con los beneficios de quien era?. Creo que gran mayoría de los empresarios, estaban esperando estos momentos para sacar su buena “tajada”, escudándose en la situación nacional, pero eso si, algunos grandes cargos siguen cobrando cantidades enormes, mientras que los recortes son para los que ni tan siquiera llegan a los 1.000 €, además, algunos recriminan a l@s trabajador@s de no haber sido previsores, insinuando de esta forma, que como ya se veía venir las vacas flojas deberían haber guardado para estos momentos, yo me sigo preguntando, ¿qué previsión han tomado algunas empresas que tanto dinero hicieron en su momento?, como bien dices, TIENE COJONES LO DE LOS BANQUEROS, se les inyectan y ahora ellos no dan créditos ni a l@s ciudadan@s ni a las empresas para que las que realmente quieran conservar a tod@s sus trabajador@s puedan abonarles sus salarios, por que si est@s no cobran, no pueden pagar a los “dichosos” banqueros, en cuyo caso, o bien les embargan o bien les ponen unos intereses astronómicos, ¿las empresas que no pagan, tendrán que pagar también intereses a sus trabajador@s?, QUE PREGUNTA MAS TONTA ¿VERDAD?.

ROBERTO MARTÍN DICE

Doy mi opinión, se han cargado de un plumazo todos los derechos adquiridos, no ningún privilegio, pues no es un privilegio sino un derecho adquirido haber contribuido durante tantos años al crecimiento y enriquecimiento de un país y de las empresas haber contribuido a la seguridad social, al desempleo a la formación hacer las jornadas establecidas, cobrar lo marcado por las empresas, sacrificar familia por el bien de una empresa o de la sociedad, para que ahora para que unos todo aquello que nos vendieron digan que no vale. no les importa nada ,solo tener su bienestar garantizado, no les importan si la gente pasa hambre pierden sus propiedades y todos sus bienes. TIENE COJONES QUE LOS BANQUEROS MANDEN MAS QUE UN GOBIERNO Y QUE UN PAIS ENTERO.

SITUACIÓN LABORAL


¿Nadie me habla de la situación laboral en España tras la reforma laboral?, no se si es que tenemos miedo hablar con libertad o que se espera por contestaciones no deseadas, pero yo, estoy deseando que alguien me de pie para ello, eso si, en serio y sin bromitas que no están las cosas para bromas, haber esos valientes, ¿a que sabemos por donde voy?, aviso que para este tema, me he aceitado la lengua

CONTESTACION A ANTONIO FERREIRIA


Compañero Ferreiria, sindicatos hubo incluso antes de ésta supuesta democracia, pues sean verticales o no, ya antes los había, yo he sido Secretario General de uno de ellos y te puedo garantizar que nunca un duro he ganado por ello, mas bien los he perdido y así lo reflejo en mi anterior comentario, ahora bien, estoy totalmente de acuerdo contigo y con tu amigo, debieran tanto los sindicatos como los políticos sufragarse su mantenimiento, si revisamos mi comentario anterior, podremos ver que en ningún momento he defendido ni a unos ni a otros, pero eso si, quien lo comenta, cuando y porque, es otra cosa, insisto y no me gusta ser repetitivo, pero en ocasiones no hay mas remedio que serlo para dejar claras las cosas, en esas condiciones, también tenemos al clero, monarquía, sueldos vitalicios, empresarios corruptos y explotación a los trabajadores, ¡¡¡ESO ÚLTIMO, SI ME JODE UN MONTON!!!, porque lo mio y lo de algún otro, si es de vocación, pues yo y algún otro más, después de levantarse a las 3 de la mañana para trabajar (y no a través de un ordenador y/o algo similar), llegaba a casa, una ducha, comer y para el sindicato, los cuales y llegado su momento, “ME DIERON POR EL CULO” por eso y por la experiencia que tengo sobre ello, no puedo en ningún momento sacar la cara por ellos ni la sacaré, pero una vez más me repito, hay cosas que depende quien las diga, cuando y como, no las entiendo.
Es cierto que todos estos supuestos representantes, no se merecen ni un duro, ni un afiliado y ni tan siquiera la perdida de un minuto para hablar de ellos, pero ¡¡¡CUIDADO!!!, ¿Qué pasa con los banqueros (que no los que están en ventanilla que son trabajadores), con los curas, con los empresarios y demás?, es cierto que no se puede generalizar, pero un porcentaje muy elevado si, ¿no te parece?

ANTONIO FERREIRIA DICE

Sindicatos hubo cuando empezo la democracia,que después de trabajar sus 8 h. iban a abrir las puertas del local sindical sin ánimo de lucro,a eso le llamo yo vocación sindical. Pero ahora son gente liberada que están cobrando sin hacer nada. Hacen las manifestaciones y las huelgas y manifestaciones desde que están aprobadas las leyes,claro como tienen buenos sueldos,a costa de los afiliados y el dinero que les inyecta el gobierno pa poder hacer lo que les de la gana. Este dinero tambien sale de los impuestos que nosotros pagamos.Yo opino que tanto los sindicatos como los partidos politicos tienen que mantenerse con el dinero de sus afiliadosy si no llega este para tanto chupador que apliquen la misma politica que estan haciendo con los trabajadores,tres trimestes de perdidas y pa casa con cuatro duros.

CONTESTACION A MARCO FERNANDEZ


He sido durante muchos años sindicalista y “politiquillo”, pero nunca un duro he ganado por ello, más bien he perdido dinero, tiempo, amigos y felicidad con la familia, eso por su puesto, no justifica nada, porque todos sabemos que tanto los sindicalista como los políticos llevan subvenciones que vienen de todos los ciudadanos, con o sin afinidad alguna a ellos, pero también ocurre con el clero, con la corona etc. y… ¿qué pasa con los banqueros, capitalistas y/o algún empresario oportunista?, porque todos sabemos que con el cuento de la supuesta creación de puestos de trabajo, algún empresario se ha beneficiado de subvenciones y del apoyo sindical dentro de la vida laboral, incluso, nombrando a un ejecutivo como representante legal de los trabajadores, que si bien es cierto, no es anti estatutario, no menos cierto es, que es anti estético y se hace con algún interés creado, para quien y para que, lo dejo en el aire, además, creo que existen empresas que se “lucraron” de dinero público (porque las subvenciones vienen del dinero público), para mejoras empresariales y luego dejar de la mano “del supuesto dios” a los trabajadores, estoy de acuerdo, (porque lo he vivido en primera línea), que tanto lo políticos gobernativos como los sociales, nunca han mirado por los derechos reales de los trabajadores, pero…, creo que este tema se puede ampliar mucho más, quiero recordar, que lo relacionado con el ere (por ejemplo), es con dinero público y se supone que es para evitar despidos y facilitar la salida laboral dentro de las empresas, no quiero recordar pero recuerdo, que muchas empresas han gestionado durante mucho tiempo con dinero negro, con lo que según la legislación vigente es fraude al fisco y penado por la ley, puesto que es dinero público, ¿o no lo vemos así?, no estoy de acuerdo con la actitud de los sindicatos ni políticos, pero tampoco estoy de acuerdo conque se quiera responsabilizar todo a los mismos, cada uno tiene que responsabilizarse de lo que le toca y hay muchos responsables, quede claro, que los trabajadores son los que menos responsabilidad tienen al respecto y los que mas están pagando por el egoismo y oportunismo de otros.
Espero se entienda mi opinión sobre ese tema, no busquemos brujas donde no las hay, porque las brujas ya sabemos donde se encuentran (YO TRABAJO Y QUIERO COBRAR, DEL RESTO YA HABLAREMOS, PORQUE TODOS SABEMOS DE QUE VA EL TEMA) CONSTE, QUE ESTO ME VA A TRAER PROBLEMAS MATRIMONIALES, PERO YA ESTOY QUE LO EXPULSO POR LAS ORELLAS)